Comments on: Programma gemist? (Convergentie I) http://www.minorissues.be/2006/01/23/programma-gemist-convergentie-i/ new marketing blog Fri, 26 Aug 2011 12:31:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5 By: Steven http://www.minorissues.be/2006/01/23/programma-gemist-convergentie-i/comment-page-1/#comment-112 Steven Mon, 23 Jan 2006 18:08:16 +0000 #comment-112 Ik vind dat eerlijk gezegd een rare vraag.
Die initiatieven zíjn een andere vorm van media consumptie. Of die media-inhouden nieuw zijn of bestaande, mainstream of niche is voor mij irrelevant.

Het gaat mij deze keer wel degelijk over de vorm, en niet over de inhoud. Dat de commercie op deze initiatieven inpikt vind ik eerder een teken van potentieel dan van verloedering.

Wat wel waar is, is dat zulke initiatieven zeer geschikt zijn om een niche markt te servicen. Maar dat is niet onverenigbaar met mainstream initiatieven. In tegendeel, door zulke initiatieven kunnen die technologieën matuur worden.

]]> By: Bart http://www.minorissues.be/2006/01/23/programma-gemist-convergentie-i/comment-page-1/#comment-111 Bart Mon, 23 Jan 2006 15:00:56 +0000 #comment-111 In hoeverre houden die nieuwe initiatieven rekening met een andere manier van media consumeren?

Naar mijn gevoel: deze initiatieven gaan meer over extra kanalen zoeken voor de bestaande mainstream programma’s. Terwijl de nieuwe technieken (bv. podcasting) fundamenteel gaan over niche-programma’s leveren aan niche-groepen (long tail om een buzzword te gebruiken).

]]>