Some minor issues

Proficiat Rambla, met jullie eenjarige bestaan. Bedankt voor de goede dienstverlening, en het feestje gisteren in de AB club. Het was plezant, en voor herhaling vatbaar.

Proficiat Jo & Hans.

En vooral: Nog vele jaren. Keep up the good work. We zullen jullie blijven uitdagen.

Vorige keer een Belgisch proces, dat ze verloren hebben. Het komt er op neer dat de Waalse kranten Google een proces hadden aangespannen omdat ze berichten over namen op de Google news site, en meer bepaald omdat ze de berichten bleven aanbieden nadat de kranten ze al van hun sites verwijderd hadden.

Dit klinkt als totale onzin natuurlijk, maar Google heeft het proces dus wel verloren. Vandaar dat ze nu zo’n kloef legal tekst op hun Belgische homepage hebben.
De Waalse kranten tonen hier heel duidelijk aan dat ze internet NIET begrijpen. Dat ze zoiets doen is gewoon te gek voor woorden. Ik vraag mij af wie de volgende beklaagden gaan zijn: de browser fabrikanten omdat ze webpagina’s cachen? WebArchive? Screenshots?

Ik moest meteen terugdenken aan het kranten.com debacle, in het jaar 2000. De kranten hebben er toen méga spel van gemaakt dat een syndicatie website deeplinks naar de artikels aanbood. Gelukkig is er sindsdien veel veranderd. Kranten bieden nu zelf RSS aan enzo

Maar nu las ik net op de BizReport website dat Google opnieuw een proces is aangedaan door een bedrijf dat van AdSense gegooid is. Ze hadden de Google ads op hun website geïntegreerd, en zijn door Google geband door clickfraude. Het bedrijf pikt dit niet en heeft een $250 000 proces aangespannen. Op het proces na: been there, done that.

UPDATE: interessant artikel op computerworld over Google vs de Waalse pers

Het zijn er heel wat. Een aantal bureaus, en zeer veel aan bureaus verbonden individuen.
Kris Hoet van ‘Cross the breeze, en tevens van MSN, is begonnen met een oplijsting.

Deel 1
Deel 2

More to come

Daarstraks Evert-Jan van Marketing.Interactive ontmoet op het laatste IAB Netcafé. Ik heb hem beloofd dat we iets frequenter ons werk zullen doorsturen. Binnenkort dus meer These Days op zijn blog.

Het Netcafé was weer de moeite. 2 gasten ter plaatsen: Gert Pauwels van Atmosphere BBDO en Brice Le Blévennec van Emakina. Gert weerlegde een aantal argumenten om niet voor online media te kiezen. Best wel interessant, maar niet zoveel nieuws onder de zon. Brice gaf zoals gewoonlijk een bloemlezing uit eigen werk.
2 special guests ook: Jan van de Berge vanuit Shanghai en Erwin Jansen uit New York. Jan is in Shanghai de Chinese poot van i-merge aan het uitrollen en gaf ons zijn kijk op de situatie daar. Vind ik meestal wel interessant (Lees ook zijn column in Vacature). Erwin (These Days) is deze week in New York voor de Advertiser week. Hij vergeleek de Europese situatie met de Amerikaanse. Hoewel we op het vlak van creativiteit zeker niet moeten onderdoen hebben we nog een ferme weg te gaan: naar zelfvertrouwen, executie, budgetten, .. . Keep your talent close was dan ook één van de belangrijkste boodschappen, want blijkbaar is er al een serieuze drain van Europa naar de States bezig.

Volgende afspraak: het Mobile Marketing Congres in oktober.

.. beste Rutger Beckers. Het beste moet nog komen is uitstekend podcasting materiaal. Dus go for it! Als de rechten op de muziek niet gecleared kunnen worden, dan maar zonder muziek.

Het lijkt dan eindelijk zover te zijn: de regering wil Tony Mary, gedelegeerd bestuurder van de VRT, buiten.

Ik ga mij hier ontzettend nuanceren, maar ik ben nooit een grote fan geweest van Mary. Zelfs niet in het begin, toen alles nog pies en vree was. Ik heb altijd gevonden dat hij niet de juiste inzichten had voor die plaats. Dat hij dan toch een min of meer degelijk beleid heeft kunnen voeren zal waarschijnlijk ook met zijn entourage te maken hebben. Als je hem live aan het werk zag viel die entourage echter weg … Soit, geen echte fan, laat ons het daar op houden.

Wat is er nu gebeurd dat alles in de spits gedreven heeft. Wel, het begon allemaal met Flikken. Flikken was in preview (dus voor het op het open net is uitgezonden, en tegen betaling) beschikbaar op digitale tv. Bourgeois, minister van media (waar ik trouwens ook geen fan van ben), vond dit niet kunnen en eiste min of meer dat dit ongedaan gemaakt zou worden. In de missie van de openbare omroep zou iets in preview aanbieden immers niet kunnen.

Heel die discussie is de semantische toer op gegaan. Vrijdag las ik in 1 of andere gazet (ik denk het nieuwsblad) dat er gezeverd werd over operationele versus strategische beslissingsbevoegdheid. Immers, als het in preview aanbieden van de content herleid wordt tot een programma is het in principe een operationele beslissing. Als het in preview aanbieden van eender wel programma gezien wordt als een precedent van een digitale strategie, dan is het een strategische beslissing.
Volgens de beheersovereenkomst mag de regering zich niet moeien met operationele beslissingen (daar heb je immers de gedelegeerde bestuurder voor), maar wel met strategische. Mary was dan ook van mening dat het operationele beslissing was, en Bourgeois (uiteraard) dat het een strategische beslissing was.

Veel gezever dus, en dat eindigde toen Mary besloot de Vlaamse regering te dagvaarden. Bij betrok er ook ineens de top van het VRT management bij, die uiteraard voorstander waren van een zo groot mogelijke autonomie, maar zich nooit achter een dagvaarding hebben gezet.
Uiteraard vond de Vlaamse regering, Bourgeois op kop, dit niet zo leuk, met als gevolg dat ze de ontslagprocedure in werking hebben gesteld.

En zo begint de zoektocht naar een nieuwe chef van de VRT ..

UPDATE (11u30): Piet van Roe, voormalig directeur van radio en televisie van de VRT, volgt Mary op